Fővárosi `zöldveszély` a
rehabilitációban
Cséfalvay Attila
2007.12.15.
Mosoni-Duna, Szigetköz - „A Mosoni-Duna
és Szigetköz-pályázatok támogatására a kormányzati szándék megvan, ám precíz
tervek és együttműködés szükséges" – mondta tegnap Balogh József győri
országgyűlési képviselő. Figyelmeztetett: a zöldszervezetek
„kötözködésükkel" sok gondot okozhatnak.
A
szigetközi fejlesztési tanács tegnapi ülésén a térségi nagyprojektek
gondjairól, lehetőségeiről esett szó. Janák Emil vízügyi igazgató szerint „nagy
eséllyel az önrészt nem kívánó pályázaton belül megvalósíthatók azok az
elképzelések, melyek az uniós szemléletbe beilleszthetőek". Mindkét
pályázat vízjogi engedéllyel rendelkezik, s kedvező elbírálás esetén
2008–2009-ben a szerződések megköthetőek. „Ásványráróval fontos a jó
együttműködés" – folytatta.
Mint
mondta, az unió a fenntartható beruházásokat támogatja, utalva ezzel az
Árvai-ágvéglezárás mikéntje közötti ellenétes állapotokra. Széles Sándor az
ülés levezető elnökeként emlékeztetett, hogy Böősy Imre polgármester múlt héten
ajánlatot tett: érvényes környezetvédelmi hatásvizsgálatukat „odaadná" a
vízügynek, felgyorsítva ezáltal a folyamatokat. Azt is kezdeményezte, az ügyben
zajló bírósági pert függesszék fel, s egyeztessenek. Janák szerint optimistának
kell lenni, ám a vízügynek nincs mozgástere. Úgy fogalmazott: a fejlesztési
ügynökségen sem támogatna olyan hatmilliárdos projektet, melyben egy egymilliárdba
kerülő, később elbontandó műtárgy épülne. „Az ásványrárói hatástanulmányt nem
helyezhetjük be a pályázatunkba, mert bár felgyorsítaná a folyamatot, de
elbuktatná a pályázatot, ugyanis nem fenntartható változatra készült."
Babos Attila tanácstag szerint lehet gesztusként felfogni az ásványrárói
ajánlatot, de ha a falu nem áll el hajózsilipes tervétől, kevés lesz az esély a
hatmilliárd forint elnyerésére.
A
tanácstagok kérdéseire válaszolva a vízügyi igazgató úgy folytatta: a
Mosoni-Duna torkolati műtárgyának megépítése a kikötőfejlesztés nélkül is
elengedhetetlen, hisz a rehabilitáció része lehet. Ez a projekt előzetesen
szerepel a minisztérium 2009–2010-es akciótervében. A torkolati mű megépítése
azonban árvízvédelmi fejlesztést nem tud kiváltani, a mecséri és dunaszentpáli
beruházás is szükséges. E fejlesztés elindítása most kissé lelassult, mert
utólagos beépítéseket is szeretnének, s több pénzt a tervezésre. Balogh József
országgyűlési képviselő is szót kért: kijelentette, hogy a kormányzati szándék
megvan a tervek megvalósításához, ám több kérdés tisztázása szükséges. Felhívta
a figyelmet a „zöldveszélyre": szerinte a környezetvédő szervezetek sok
fejfájást okozhatnak. Emiatt rendkívül precíz tervekre van szükség, hisz
szakmai szempontból olyan „kötözködésekre" is felkészülhetnek, melyek
megbuktathatják a pályázatokat. Leszögezte: a győri képviselők pártállástól
függetlenül támogatják az elképzeléseket, s segítik megvalósulásukat. Azt
kérte: együttműködve lobbizzanak, mert közeleg a döntés ideje, „s a fővárosban
és az Alföldön sokan megfúrnák a pályázatokat, hogy a pénzek
odakerüljenek". Széles Sándor szerint a megyei zöldszervezetek
együttműködnek a fejlesztési tanáccsal és támogatják az elképzeléseket, „a
fővárosi megélhetési zöldeket azonban nem érdekli, mi történik a
térségben". Janák Emil szerint jó kommunikációra és egységes fellépésre
van szükség, s akkor nem lesz akadálya a hatósági engedélyek megszerzésének.
Forrás:
Kisalföld - www.kisalfold.hu