CIKKEK-SZIGETKÖZ /
<<--FŐOLDAL-SZIGETKÖZ
˝Rajtunk nevettek a szlovákok˝
Cséfalvay Attila
2010.04.27.
˝A szlovákok nevettek rajtunk, mondván, ők a vízből energiát termelnek, a magyarok pedig az energiából vizet mozgatnak.˝
˝A szlovákok ’92 őszén megmutatták nekünk az épülő dunacsúnyi duzzasztót, tudtunkra akarták adni, megépül a C variáns – fotóinkra a minisztérium nem is reagált˝ – meséli Sajben András, aki negyedszázadig volt a közös albizottság szakértője.
˝A három fenékgátas szigetközi megoldásnál jobbat nem tudok" – tette hozzá.
Sajben András ötven évig dolgozott a Szigetközben vízügyes szakemberként, s a magyar–szlovák határvízi bizottság dunai albizottságának szakértője volt negyedszázadig. „Tudtunk mindenről, de mi nem foglalkozhattunk a vízlépcsőkérdéssel" – mondta. Előrebocsátja: senki nem kérte erre, magánemberként beszél emlékeiről, s mondja el a véleményét. Felháborítja ugyanis, hogy egy országos zöldmozgalmi listán lehülyézték a szigetközieket.
˝1992-ben, a Pozsony és Dunakiliti közötti töltés átadásakor meglepve tapasztaltuk, hogy szlovák oldalon teherautókra szerelt fúrókkal vizsgálták a töltést, az építési anyagot befelé hordták, s Dunacsúnynál álltak a réselőgépek. Este a magyar tévében aztán azt hallom, hogy a szlovákok kavicsbányát építenek – erre csak káromkodni tudtam. A közös dunai szakaszt minden évben Rajkától Komáromig hajóztuk végig. ’92 őszén azonban a szlovákok felajánlották, hogy nézzük meg a szlovák nemzeti szakaszt is, s Pozsonytól induljunk. Szerintem tudtunkra akarták adni, hogy megépítik a C variánst. Dunacsúnyhoz érve a kőszórások egyértelművé tették, hogy hamarosan áttöltik a medret, s elterelik a Dunát. Lefotózhattuk, s az igazgatóságunk illetékese azonnal küldte a felvételeket a minisztériumba. Reakció nem érkezett˝ – meséli. Sajben András élénken emlékszik az elképesztő szigetközi vízpótlási változatokra is. ˝Harminc mozgatható szivattyúval pumpálták a vizet a mellékágakba.
A szlovákok nevettek rajtunk, mondván, ők a vízből energiát termelnek, a magyarok pedig az energiából vizet mozgatnak. Akkoriban az is szóba került, hogy három állandó, elektromos meghajtású telepet létesítsünk erre a célra a Szigetközben. Ezt végül az áramszolgáltató véleménye torpedózta meg – eszerint ugyanis a hatalmas energiaigény miatt az egész itteni hálózatot át kellett volna építeni.˝ A nyugdíjas szakember birtokában vannak azok a dokumentumok, melyek a vízlépcső-építkezés leállítása utáni megoldási variációkat tartalmazzák.
Az A változat a teljes megvalósítás volt Dunakilitivel, Bőssel, Nagymarossal. A B szerint Nagymarost – így a bősi csúcsrajáratást – felejtsék el egy időre, s független szakértőket vonjanak be a vizsgálatba.
A végül megvalósuló C variáns Dunakiliti helyett Dunacsúny megépítésével számolt. A D szerint Dunakiliti elkészül, de csak akkor termelnek energiát, ha Pozsonynál másodpercenként 2000 köbméternél nagyobb vízhozam érkezik. Az E szerint Bős csak a hajózás miatt épül meg, az F verzió mindent leállított és konzervált volna az újabb tárgyalások befejeztéig, míg a G visszabontással és az eredeti állapotok visszaállításával számolt.
˝Szerintem Szigetköz esetében most a legjobb megoldásra – csökkentett dunakiliti duzzasztásra – esély sincs. Könyörgöm, számolja már ki valaki?! A szlovákoktól követelt fele vízhozammal semmit sem érünk: a medersüllyedés olyan mértékű, hogy kisvizes időszakban a teljes vízhozam is kevés lenne. Bízom a három fenékgátas szigetközi megoldásban: ennél jobbat nem tudok mondani.˝